Apple, Google, Facebook en contra de Trump
Apple, Google, Facebook en contra de Trump. Un total de 97 empresas, entre ellas Apple y muchas otras grandes firmas tecnológicas de Silicon Valley, presentaron un amicus curiae (amigo de la corte o amigo del tribunal) en la tarde del domingo, para oponerse a la orden de inmigración presentada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (vía Bloomberg). Un escrito amicus es una presentación legal que permite a las partes no directamente involucradas en una demanda presentar sus opiniones ante la corte.
Apple, Google, Facebook en contra de Trump
El documento dice que una prohibición abierta no ayuda a la seguridad nacional de Estados Unidos y en su lugar socava sus intereses. Señala que 200 de las empresas de la lista Fortune 500 fueron fundadas por inmigrantes o sus hijos.
Los signatarios breves incluyen Apple, Facebook, Alphabet (Google), Microsoft, Netflix, Twitter y Uber. Amazon no está en la lista, pero esto es porque Jeff Bezos, CEO de Amazon, ya está respaldando la demanda original. El escrito de amicus apoya legalmente los casos archivados en Washington y Minnesota.
He aquí un extracto de los comentarios en el escrito, que aparentemente estaba originalmente previsto para ser presentado más tarde en la semana, que señalan que la necesidad de proteger la seguridad nacional no se justifica por una prohibición general de la inmigración de Irán, Irak, Libia, Sudán, Siria y Yemen.
"Los inmigrantes hacen muchos de los mayores descubrimientos de la nación y crean algunas de las compañías más innovadoras e icónicas del país", dice el informe. "América ha reconocido desde hace tiempo la importancia de protegernos de aquellos que nos harían daño. Pero lo ha hecho manteniendo nuestro compromiso fundamental de darle la bienvenida a los inmigrantes, a través de un mayor control de antecedentes y otros controles de las personas que buscan ingresar a nuestro país ".
En su estado actual, la orden sigue detenida después de que un juez de distrito estadounidense suspendió temporalmente la prohibición. Un fallo de la corte de apelaciones en oposición significa que la orden ejecutiva no ha sido restablecida.
En un memorando a los empleados, Tim Cook ha dicho anteriormente que la orden no es una política que apoyamos. Además de atacar el propósito de la prohibición, el escrito también critica la forma en que se promulgó, causando confusión e incluso más trastornos.
No te pierdas nuestros Podcast diarios y en directo sobre el mundo de la tecnología. http://www.applelianos.com/applelianos-radio/
Además, no te olvides de visitar y suscribirte en nuestro canal de YouTube Applelianos.